J'aimerais comprendre...

Quelques observations me trottent dans la tete depuis pas mal de temps. Je m interroge sur la connaissance que les hommes ont des femmes et des indices sociaux et culturels à leur disposition. A part quelques clichés, il n'y en a pas tellement. Nous avons beaucoup plus d'indices, par exemple: les films à caractère pornographique ont été pensés par les hommes pour les hommes et nous nous avons calqué nos fantasmes sur des scénaris qui étaient orientés vers eux.
Il est vrai que le plaisir féminin est très mysterieux pour l homme, ils connaissent les fonctions "On et Off" comme pour un four à micro ondes mais les multis-fonctions genre cuisson combinée,  décongélation , plat brunisseur et autres fonctions, ils n ont pas lu la notice. C'est logique, il n'y en a pas.
Il serait impensable,  voir lunaire de se pencher sur la sexualité féminine, qui est un sujet qui n'en est pas un, ayant pour la plupart été niée et remplacée par un code de comportement adapté à la sexualité des Hommes.
 Certains ont éssayé "les courageux avant gardistes visionnaires" de braver le tabou , mais à quel prix ?  Les résistances sont énormes surtout dans les milieux académiques et les facs de mèdecine, la fonction sexuelle des femmes n est pas considérée comme un enjeu de santé mais de bien etre, rajoutez à ça la disproportion  entre les études sur les hommes et celles sur les femmes.
Combien de recherches sur la fonction érectile si evidente et tellement quantifiable avec des résultats en pharmacie alors que le désir féminin lui est dans le brouillard.......
La recherche coute cher!! Financée par des budgets publics universitaires et des investisseurs privés, "mais concernés".
50 pour cent des femmes de notre pays n ont pas d'orgasmes, si c était 50 pour cent des hommes ce serait" un état d'urgence national" soyez en convaincu.......